左江科技（300799）被处罚，股民索赔可期

登录新浪财经APP 搜索【信披】稽察更多考评品级

　　2025年2月11日，北京左江科技股份有限公司（简称：左江科技、*ST左江、左江3，代码：300799、400232）发布《对于收到行政处罚决定书的公告》。

　　经中国证监会北京证监局查明，2022年12月，左江科技控股子公司成王人北中网芯科技有限公司（以下简称成王人北中网芯）与北京昊天旭辉科技有限背负公司（以下简称昊天旭辉）订立芯片销售条约，以1261万元的价钱将400枚网罗数据科罚芯片（以下简称案涉芯片）销售至昊天旭辉，并经昊天旭辉以1300万元的价钱将案涉芯片一齐销售至北京市巨贤科技交易公司（以下简称巨贤科技）。

　　经查，上述业务举止由左江科技董事长张军东床、公司投资者干系专员郭天意组织扩张，巨贤科技用于购买案涉芯片的资金主要由郭天意安排提供，案涉芯片适度权并未骨子调遣至巨贤科技。2023年1月，成王人北中网芯证据案涉芯片业务收入。左江科技通过前述假造业务虚增营业收入和利润，导致公司表露的2023年第一季度论说、半年报、第三季度论说均虚增营业收入1，115.93万元，虚增利润1，071.02万元，其中虚增营业收入金额别离占相应论说表露营业收入的77.33%、48.50%、33.09%，虚增利润金额别离占相应论说表露利润总数的29.36%、13.66%、8.24%，左江科技2023年第一季度论说、半年报、第三季度论说存在造作记录。

　　故中国证监会对左江科技及有关背负东谈主员责令改正，赐与训诲，并各处罚金。

　　之前，2023年12月2日，左江科技发布《对于收到中国证监会立案陈述书的公告》。2023年12月24日，左江科技发布《对于收到<行政处罚事前陈述书>的公告》。

　　把柄《民法典》、《证券法》及最高手民法院的对于造作述说民事抵偿法律评释评释的规则，上市公司、控股激动、骨子适度东谈主、董监高手员极度中介机构等因造作述说等的证券诈骗步履导致证券投资者职权受损的，得意担民事抵偿背负，抵偿规模包括：投资差额、佣金、印花税和利息蚀本等。职权受损的证券投资者不错向有统辖权的法院拿起民事抵偿诉讼。

　　由于左江科技涉嫌信息表露作恶非法，被中国证监会处罚，为顾惜证券投资者正当职权，上海汉联讼师事务所宋一欣讼师向照旧购买过左江科技的证券投资者伸开诉讼代理搜集，代理投资者索赔诉讼，职权受损的证券投资者不错上前述讼师进行索赔登记。（宋一欣讼师专栏）

　　宋一欣讼师以为，左江科技案的索赔条款为：2023年4月28日至2023年12月1日历间买入左江科技股票或债券等证券市集公配置行产物，并在2023年12月2日及之后卖出或接续握有的受损投资者。（*ST左江维权进口）

　　★（讼师对本案的教导与说明）

　　1．上述教导的索赔条款仅供参考，不触及投资者任何证券投资方案和证券买卖提议。索赔的最终条款将把柄中国证监会行政处罚的论断进一挨次整，并以有关法院最毕收效的判决所认定的法律时点、赔付对象、赔付规模、赔付圭臬、管帐筹算口头为准。

　　2．以行政处罚决定为特征的前置条款取消后，投资者固然不错平直诉讼，但由于考查技能有限，以立案考查陈述或行政监管措施决定作为平直诉讼的依据告状存在败诉的风险，是以，我作为专科讼师教导投资者：行政处罚决定仍然应算作为拿告状讼的必要前提之一。

　　3．在拟拿起的民事侵权诉讼案件中，上市公司退市与否，王人不影响民事索赔侵权诉讼的历程，但有可能会影响诉讼的程度。而参预收歇本事（包括重整、预重整或计帐），则影响诉讼程度的可能会较大。如发生代表东谈主诉讼，您不错选拔参加或不参加、加入或退出。

　　4．投资者索赔登记或预登记应提供下列材料：（1）《身份证》复印件。（2）《证券账户开户信息证据单》原件（加盖证券公司营业部图章）。（3）从初度买入该股票/债券/权证等于今的《证券来回记录活水》原件（加盖证券公司营业部图章）。

　　（本文由上海汉联讼师事务所宋一欣讼师供稿，不代表新浪财经的不雅点。宋一欣讼师，1992年起讼师执业，现为上海汉联讼师事务所合激动谈主。事业规模主要包括老本市集、证券市集、金融市集的法律事业及投资者/金融破费者职权顾惜。执业于今，为10000余件/起证券诉官司务或激动纠纷事务提供过法律事业。编辑有《证券法旨趣与实务》、《证券民事抵偿实务手册》、《股市维权》、《中国证券民事抵偿案件法律评释裁判晓示汇编》、《董事背负保障与投资者职权保护》等竹素。执业证号：13101199210628065）

背负裁剪：孙同怀